martes, 9 de marzo de 2010

DESNUTRICIÓN Y POBREZA EN SANTA ANITA

FOTO: http://audioblogs.cienradios.com.ar/
Según cifras oficiales proporcionadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, el 11% de los niños de Santa Anita padece de desnutrición crónica, el 16,4% de la población total vive en situación de pobreza mientras el 66% de todos los santanitenses carecen de algún tipo de seguro de salud.

Estos resultados que se han mostrado recientemente (febrero de 2009) contienen datos e información recopilada en el Censo de Población y Vivienda del 2007, los cuales fueron combinados con los datos de la Encuesta Nacional a Hogares 2007, para fijar una linea de base que servirá para medir los avances de las políticas de Estado en la lucha contra la pobreza.

Enfrentar las carencias que afectan a gran parte de la población sumida en la pobreza no debe ser una tarea exclusiva del Gobierno Central y sus programas sociales con un modelo asistencialista. Pienso y creo que debe existir una corresponsabilidad con los gobiernos regionales y locales, a fin de establecer una alianza sostenible que logre reducir los niveles de pobreza en cada ámbito. Es decir, deben destinarse recursos en el fortalecimiento del capital humano brindando un mejor acceso a la Educación, Salud y Alimentación.

Podemos promover centros educativos municipales en los terrenos que el Ministerio de Educación tiene asignados dentro del distrito y que no son utilizados ni aprovechados. También podemos priorizar el mejoramiento de los niveles de empleabilidad para los jóvenes y adultos, para que ellos mismos puedan ser partícipes de su propio desarrollo. Claro, el problema está en que los resultados de éstas estrategias no son visibles en el corto plazo, y tal vez no son rentables políticamente, como si lo son las obras físicas, construcciones y el reparto de dádivas alimenticias que calman el hambre un día, pero que por si solos no generan posibilidades de desarrollo para el mañana.

Del mismo modo, universalisar el acceso a los servicios de salud y que estos también puedan ser financiados por los mismos beneficiarios, pero a un costo reducido. El modelo de los Hospitales de la Solidaridad demuestran que el problema no es la falta de recursos, sino la escasa oferta de centros hospitalarios y de calidad. En nuestro distrito hay postas médicas cuya situación de precariedad no permite que se brinde una adecuada atención al ciudadano. Pues bien, el MINSA, en alianza con el municipio, debería convertir estas postas en centros médicos o policlínicos donde se pueda atender una urgencia médica cumpliendo con todas las normas de bioseguridad y porque no, con un nivel de una clínica privada, pero a un costo al alcance del poblador de Santa Anita.

Una política social, basada en el asistencialismo alimentario puro, apelando a la solución fácil y populista, no garantiza la superación de las metas en la lucha frontal contra la pobreza.

La estrategia de distribución de alimentos a través del Pronaa en los Comedores Populares, Programa Infantil de Nutrición (PIN), el Pan TBC y Desayunos Escolares , así como el programa del Vaso de Leche, solo son un paliativo para el problema de pobreza y su efecto de desnutrición infantil. Los resultados de esta estrategia esta muy lejos de ser exitosa. Y es que estas transferencias alimentarias deberían ser condicionadas -ahora se exige preparar la leche y no repartirla en crudo- para que exista un nivel de compromiso mayor por parte de las madres y los hijos. Se me ocurre que se debe trabajar con ahinco la prevención de los embarazos adolescentes, para no seguir incrementando con "nuevos pobres" nuestras estadísticas de jóvenes padres de familia en la marginalidad, exclusión y desempleo.

En Santa Anita hay 11% de niños con desnutrición crónica, y si no se hace algo de inmediato, estaremos condenando a esa generación de futuros ciudadanos, a la mendicidad. Porque un niño desnutrido será un hombre disminuido intelectual y físicamente.


Para revisar las cifras del nuevo mapa de la pobreza les invito a ver:

CUIDADO CON LA PROPAGANDA ELECTORAL


Aquí lo más resaltante de la Resolución 136-2010 del Jurado Nacional de Elecciones, mediante el cual se establece el reglamento de propaganda electoral para las elecciones regionales y municipales que se realizarán el 3 de octubre de 2010.
Para tenerlo muy en cuenta.


CAPÍTULO II
Limitaciones para los funcionarios públicos que postulen a cargos de elección popular o reelección
Artículo 11.- Prohibiciones

Durante los noventa (90) días previos al día de las elecciones, todo funcionario público que sea candidato a la elección o reelección, y no esté sujeto a la obligación legal de renunciar o pedir licencia de su cargo durante ese periodo, estará impedido de:
11.1 Hacer proselitismo político en la inauguración e inspección de obras públicas.
11.2 Repartir, a personas o entidades privadas, bienes adquiridos con fondos públicos o como producto de donaciones de terceros a una entidad pública.
11.3 Referirse directa o indirectamente a los demás candidatos o movimientos políticos en sus disertaciones, discursos o presentaciones públicas oficiales, sin que ello restrinja el ejercicio de sus derechos fundamentales.


CAPÍTULO III
Limitaciones a la propaganda electoral efectuada por particulares
Artículo 14.- Limitaciones generales
Está prohibida la propaganda electoral que:
14.1 Atente contra la dignidad, el honor y la buena reputación de toda persona natural o jurídica. 14.2 Promueva actos de violencia, discriminación o denigración contra cualquier persona, grupo de personas u organización política.
14.3 Se desarrolle en las instalaciones de las entidades públicas, de los colegios profesionales, instituciones educativas estatales o particulares y los locales de las iglesias de cualquier credo. No obstante, las instituciones educativas y colegios profesionales podrán utilizar sus instalaciones para promover el voto informado del ciudadano a través del debate de planes de gobierno, para lo cual los organizadores deberán actuar de manera plural y neutral, solicitando la autorización previa del Jurado Electoral Especial competente para el desarrollo del evento.
14.4 Se realice mediante pintas o inscripciones en calzadas y muros de predios públicos y privados.
14.5 Se difunda a través de altoparlantes desde el espacio aéreo.
14.6 Invoque temas religiosos de cualquier credo.


MINSA volverá a distribuir píldora del día siguiente

Foto: Andina
ANDINA 9/03/2010. El ministro de Salud, Óscar Ugarte, aseguró hoy que no habrá marcha atrás en la decisión de distribuir nuevamente y de manera gratuita la "píldora del día siguiente", y recalcó que la Organización Mundial de la Salud (OMS), entidad que ha emitido informes científicos a favor del uso de dicha pastilla, es la autoridad competente sobre temas de salud pública a nivel internacional.
NO ES ABORTIVA
A través de una resolución ministerial, el Ministerio de Salud (Minsa) hizo de conocimiento público que existe la certeza de que el uso del levonorgestrel o “píldora del día siguiente” como anticonceptivo oral de emergencia no es abortivo y no produce efectos secundarios mortales o dañinos a la salud de las mujeres.
La resolución 167-2010/Minsa, publicada hoy en las normas legales del diario oficial El Peruano, cita los informes técnicos científicos expedidos por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a favor del uso de esta pastilla.
Igualmente, cita los informes de las autoridades competentes como la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas (Digemid) y la Dirección General de Salud de las Personas (ambas del Ministerio de Salud), así como del Instituto Nacional de Salud.
En octubre del 2009, el Tribunal Constitucional había dispuesto que se suspenda la distribución gratuita de la píldora argumentando que había dudas de que sea abortiva o no.